“黑土糧倉(cāng)”先導(dǎo)專項(xiàng)在東北典型黑土區(qū)溝頭土壤抗蝕性及其關(guān)鍵影響因素方面取得新進(jìn)展
| 來(lái)源:黑土糧倉(cāng)科技會(huì)戰(zhàn)【字號(hào):大 中 小】
東北黑土區(qū)89%的侵蝕溝仍然處于活躍發(fā)展階段,典型黑土區(qū)坡長(zhǎng)坡緩、匯水面積大,在強(qiáng)降雨條件下極易引發(fā)嚴(yán)重溝頭溯源,溝頭溯源是地形、植被、土壤自身抗蝕性相互作用的結(jié)果,調(diào)查發(fā)現(xiàn)不同土地利用上的溝頭剖面土壤結(jié)構(gòu)層次復(fù)雜多變,這意味著不同土地利用溝頭土壤抗蝕性沿深度變化差異巨大,并展現(xiàn)出顯著不同的溝頭溯源過(guò)程。但當(dāng)前關(guān)于典型黑土區(qū)侵蝕溝溝頭抗蝕性特征及其關(guān)鍵影響因素尚不清楚。
“黑土地溝道復(fù)合侵蝕過(guò)程與生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)”研究團(tuán)隊(duì)以海倫市為代表的典型黑土區(qū),以發(fā)育在林地、草地、撂荒地、坡耕地、治理溝道中發(fā)育的切溝溝頭為研究對(duì)象,針對(duì)不同土地利用溝頭土壤抗蝕性及其關(guān)鍵影響因素開(kāi)展了研究。
圖1 發(fā)育在不同土地利用上的溝頭
研究發(fā)現(xiàn),各類型溝頭土壤抗沖性隨土層深度均先減小后增大,土壤可蝕性則先增大后減小,最小抗沖性和最大可蝕性出現(xiàn)的部位幾乎相同,但不同土地利用類型之間差異顯著;實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn),溝頭內(nèi)凹洞發(fā)育位置也與最大可蝕性、最小抗沖性的部位一致,說(shuō)明典型黑土區(qū)溝頭剖面存在一個(gè)抗蝕性最弱的土層(50~100 cm),是引發(fā)溝頭內(nèi)凹洞發(fā)育、活躍崩塌的內(nèi)在因素。已進(jìn)行植被恢復(fù)治理的溝道上發(fā)育的新成溝土壤可蝕性最大,是其他土地利用溝頭的1.5~7.8倍,土壤侵蝕速率是其他土地利用溝頭的1.6~9.3倍,故需特別提防強(qiáng)降雨條件下已經(jīng)植被恢復(fù)穩(wěn)固的溝道上新的侵蝕溝形成和發(fā)育。
圖2 不同土地利用溝頭可蝕性垂直變化與溝頭內(nèi)凹洞發(fā)育一致性
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),溝頭土壤抗沖性和可蝕性與土壤崩解性能、入滲性能、抗剪強(qiáng)度、團(tuán)聚體穩(wěn)定性及根長(zhǎng)密度關(guān)系密切,其中地形(匯水面積和坡度)和土壤性質(zhì)對(duì)溝頭抗蝕性、溯源速率的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于植物根系。
圖3 土壤屬性和植物根系對(duì)溝頭土壤抗蝕性的貢獻(xiàn)
研究提出以下幾點(diǎn)溝蝕防治建議:(1)溝頭防治首先考慮如何減少?gòu)搅鳑_刷或避免沖刷,如修筑溝頭環(huán)溝埂、溝頭跌水工程;(2)單一植物措施防治溝頭溯源侵蝕的作用有限,必須結(jié)合工程措施聯(lián)合實(shí)施;(3)匯水區(qū)面積決定了溝頭上方來(lái)水,是溝頭溯源的動(dòng)力因素,需考慮在坡面實(shí)施各項(xiàng)保護(hù)性耕作措施增加降雨蓄滲、通過(guò)實(shí)施如植物埂帶和可耕作弧形地埂等措施攔截坡面來(lái)水、減少?gòu)搅魅霚稀?/p>
相關(guān)成果發(fā)表在Soil & Tillage Research,碩士研究生齊佳睿為第一作者,郭明明助理研究員為通訊作者,研究得到了中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(xiàng)(XDA28010202)等項(xiàng)目資助。
論文鏈接:https://doi.org/10.1016/j.still.2023.105697
© 1996 - 中國(guó)科學(xué)院 版權(quán)所有
京ICP備05002857號(hào)-1 京公網(wǎng)安備110402500047號(hào) 網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼bm48000005